Text de la sol·licitud EXPOSO: Hi ha un problema amb els desnonaments que fins al desembre no es poden executar quan el llogater és vulnerable. Aquesta llei no fa diferències entre els grans tenidors, que tenen molts pisos llogats i el propietari que només té un pis llogat i necessita els diners.
NO SE'LS POT APLICAR LA MATEIXA LLEI PERQUÈ NO ESTAN EN LES MATEIXES CONDICIONS .
Explico el cas del meu pare que al setembre farà 93 anys i té un pis llogat. Ho va comprar fa molts anys per poder tenir uns ingressos addicionals a la seva petita paga. El lloguer era baix 380 ? sense cap cost. El pare pagava escombraries, IBI, assegurança i Comunitat de Veïns. Ara ho ha de continuar pagant sense que el llogater pagui. Fa quasi dos anys que no paga res, abans l'ajudava l'Ajuntament de Vic i aquest va pagar els últims mesos. Des de Novembre del 2022 no ha rebut el meu pare cap pagament.
El contracte se li va acabar el 15 de gener de 2021 i se li va comunicar i que ho fèiem perquè pagava quan volia.
Al gener de 2023 va sortir la sentencia deia que havia de pagar el deute que tenia amb el propietari ( llavors 3700 ? i les costes). La seva advocada d'ofici ho va passat a l'Audiència de Barcelona, per al llogater no hi ha cap cost, pel meu pare 180 ? més per una altra procuradora.
L'Audiència ha dictat sentencia diu que com no ha demostrat que ha pagat que torni al jutjat de Vic.
El jutjat de Vic ha demanat si es vulnerable i com ho és perquè té una filla de 17 anys no el vol desnonar perquè així ho marca la llei. Ell cobra una pensió de Benestar Social de 648? i no treballa ni ell ni la seva dona ( ella no ha treballat mai) ell molt poc.
Ara recorrerem perquè la sentencia era d'abans d'aquesta llei.
DEMANO: QUE AL PETIT PROPIETARI SE L'AJUDI I NO HAGI DE FER DE SERVEIS SOCIAL QUAN NO LI CORRESPONT.
AQUESTA LLEI TAL COM ESTÀ ARA LA TROBO INJUSTA. DESITJARIA QUE ES MODIFIQUES I NO FOS LA MATEIXA PER TOTS ELS PROPIETARIS, SÓN DIFERENTS.