El Parlament ha demanat al Tribunal Constitucional (TC) que deixi sense efecte el recurs d'inconstitucionalitat presentat pel PP contra els articles de l'Estatut que són idèntics o similars en els estatuts d'Andalusia, l'Aragó, les Illes Balears i el País Valencià, que han estat aprovats amb els vots del PP, la qual cosa representa una "contradicció evident".
El Parlament, en un nou escrit d'al·legacions presentat ahir pels Serveis Jurídics de la cambra, lamenta que el TC rebutgés el 12 de setembre l'argument plantejat en contestar els escrits enviats pel Parlament i el Govern de la Generalitat el mes de juliol, es limités a afegir-lo a les actuacions i en lliurés una còpia a les parts personades dient que ho feia "atès que no és procedent el que es demana en aquest escrits".
Segons les noves al·legacions presentades, "l'actuació processal dels recurrents impugnant uns preceptes de l'Estatut català i aprovant, en canvi, altres preceptes idèntics o similars d'estatuts posteriors, fa perdre l'interès legítim del recurs d'inconstitucionalitat", perquè "és de sentit comú que aquest interès inicial desapareix quan, per actes propis i sobrevinguts del recurrent, aquest posa de manifest, explícitament o implícitament, que aquest objectiu deixa d'existir, car no es pot donar cap altra explicació al fet d'haver aprovat els preceptes dels estatuts posteriors" .
L'actuació del PP presenta "una contradicció evident amb un indubtable efecte sobre el que es tracta" i aquesta contradicció "no pot ser considerada com a irrellevant a efectes processals ja que, en el fons, aquesta conducta ha d'equivaler, literalment, a una renúncia o a un desistiment implícit del recurs respecte a aquells preceptes perquè els actes propis i sobrevinguts del recurrent fan que desaparegui l'interès legítim de l'acció processal".
D'aquesta manera, el Parlament, que dóna suport al recurs de súplica presentat pel Govern de la Generalitat, demana al TC que valori els arguments exposats i en motivi la resolució, ja que, si no, podria provocar una situació "d'arbitrarietat" i "indefensió".
"És evident, per tant, i dit sigui amb tots els respectes, que, una posició com la que aquesta part i el Govern de la Generalitat van fer en els seus escrits del mes de juliol passat, no podia ser rebutjada del tot amb una provisió sense cap motivació", diu l'escrit presentat, que conclou afirmant que el Parlament "ha d'insistir en la necessitat que el Tribunal valori els fets i arguments exposats en l'escrit del 30 de juliol de 2007 i resolgui expressament el que s'hi sol·licita o, en cas de no estimar la sol·licitud, motivi les raons per les quals considera que no és procedent".